區塊鏈真的是一種顛覆性的技術嗎?幣圈和鏈圈的區別是什麼?

區塊鏈如今不僅在中國,在全世界都是一個很大的話題,但是出於對新事物的接受程度不一樣,很多老一輩中國人還是不相信區塊鏈技術,在老一輩人的眼裡,區塊鏈的代名詞就是比特幣,但是其實比特幣只是區塊鏈技術的一個小小的應用,它之所以出名,是因為它是第一個使用區塊鏈技術的應用,所以在一些不能很好接受新事物,也排斥風險的老一輩人眼裡的邏輯就是,我不相信比特幣,我也不相信區塊鏈。

載入超時,點擊重試

今天,我就有必要簡單的給大家,特別是年輕人,當然包括了不年輕的人(哈哈哈)介紹一下區塊鏈這種未來已來,只是尚未流行的技術。

首先從比特幣講起,比特幣誕生於2008年次貸危機的末期。在比特幣的白皮書中,即中本聰的論文《比特幣:一種點對點的電子現金系統》中,還沒有「區塊鏈」這個詞,只有「區塊」Block和「鏈」Chain。一些人為了這種超越主權,不會濫伐的虛擬數字貨幣而歡欣鼓舞,開始積極的投入到挖礦,抄幣之中,包括後來流行的ICO(首次貨幣發行)慢慢的形成了一個圈子,叫做「幣圈」(簡單來說,大家都是渴望一夜暴富的)。而另一些人,包括很多專家和學者,則專註於比特幣的底層技術,對區塊鏈技術和應用進行深入的研究,考慮能否將這個技術加以改進,運用到更多的領域之中去,這個圈子就稱為「鏈圈」

七年之後,2015年10月美國《經濟學人》發表《信任的機器》的封面為起點,大家意識到了,比特幣本身或許沒有那麼珍貴,但是作為比特幣底層技術的「鏈」Chain的價值甚至高於了比特幣本身。區塊鏈可以讓人們在沒有中央權威機構的監督下,對彼此的相互協作建立信心。簡單來說,它是一台信任連接器,創造著人與人之間的信任。華爾街開始熱捧區塊鏈,2016年,區塊鏈正處於期望的最高點,「過度期望期」,這也意味著在未來不久的一段時間內,區塊鏈將墜入「期望幻滅期」,也就是現在的熊市漫漫。

對區塊鏈的誤解最典型的有兩個,誤區一:區塊鏈是一種顛覆性的新技術,但它是嗎?

首先,區塊鏈不是一項新技術,而是一個新的技術組合。其關鍵技術,包括P2P動態組網,基於密碼學的共享賬本,共識機制(拜占庭將軍問題,即一種分散式場景下的一致性問題),智能合約等技術,都是已經有十年以上的使用年限的舊技術。巧妙的是,中本聰這位大哥,雖然目前好像還不知道究竟是誰,他將這些技術很巧妙的組合在一起,並在此基礎之上,引入了完善的激勵機制,用經濟學原理解決了傳統技術無法解決的問題,這就是天下學問同一家,條條大路通羅馬,將經濟學甚至是人性融合到技術之中,從而創造了一個新的符合人性發展的「個性技術變異」。

其次,這個技術組合雖然有其獨到之處,但是並非顛覆性技術,而是現有技術的有力補充。目前大部分人已經認同區塊鏈是「價值互聯網」的基礎協議,其地位與當前「信息互聯網」的HTTP協議相當,兩者都是建立在TCP/IP協議之上的應用層協議,兩者都是互聯網的兩大基礎服務協議,是互補而非顛覆關係。

誤區二:區塊鏈是去中心化的

很多人認為區塊鏈是去中心化的(Decentralized),這是它的特徵之一,然後這個最早是又國內「幣圈」所做出的的翻譯,多少有一些主觀和政治化的色彩。廣為所知的網路架構三種模式:單中心,多中心,分散式。單詞Decentralized只是表明不是單中心模式,可能為多中心或分散式的。在中國香港和台灣可能更多的翻譯為「分散式的」。

再有,中本聰大哥在整篇論文中也沒有提到過Decentralized這個詞,而是說的P2P,Peer to Peer這個詞。在2016年6月召開的W3C區塊鏈標準會議上,以太坊的核心開發團隊EthCore就明確表示,不再使用Decentralized這個詞,而是使用P2P,Secure,Serverless這類純技術性詞語。

最後,The DAO事件表明,完全去中心化是不可能的。The DAO是基於以太坊公有鏈的眾籌項目,它在段時間內就募集了價值1.6億美元的數字貨幣,然而由於其智能合約的漏洞,導致The DAO被黑客攻擊並轉移走價值6000萬美元的數字貨幣,黯然落幕。在挽回損失的過程中,原有去中心化的機制沒有解決問題,最後還是通過「集中式」的方式,強制以太坊進行「硬分叉」完成交易回滾。但這也導致了以太坊社區的分裂,產生了ETH和ETC這兩種同源卻又不同價格的數字貨幣,給以太坊的生態系統帶來了很多負面影響。此次事件之後,很多人對區塊鏈的「去中心化」進行了反思,區塊鏈的核心是分散式而不是去中心化。

我想起了現在幣圈的熊市,是適合談技術,而不是談價格。熊市漫漫,給還在幣圈的朋友點個贊,價格談不攏了,所以大家還是談技術!!!