日本網民熱議柯潔:向他致敬!不能說人類敗了|圍棋|柯潔|人類

柯潔哭了  和中國不一樣,日本不把圍棋當作體育項目,而認為是文化興趣。這次柯潔和阿爾法狗的三番棋大戰,在另一個圍棋強國日本是作為IT、科學新聞來報道的。  當柯潔投子認負後,日本方面也很快進行了報道。  日本的門戶網站《IT media NEWS》以《最強圍棋AI AlphaGo全勝 世界最強棋士不敵》為標題發了快報,日本門戶網站日本雅虎用這篇報道作為了下午10條推薦新聞之一。文章說——  The Future of Go Summit,5月23日,在中國浙江省,圍棋世界排名第一選手柯潔九段與美國谷歌旗下DEEP MIND的圍棋AI AlphaGo ...
Read more

地球監獄論是真的么, 證實人類為什麼不適應地球

關於地球監獄論這一說法其實早就有了,甚至在我國古代的神話傳說雜記《山海經》中就有具體而隱晦的描寫。而許多科學家所探索的人類為什麼不適應地球的最終原因,也正是因為地球是監獄,人類不是真正的地球人罷了。其實說到這一點,大家因該有許多切身體會。地球的監獄論 因為現在的我們所接受的教育是大同小異的,是充分相信科學,杜絕一切的外星生命,神鬼之說。所以致使大家對於這個地球的認知從來都差不多,沒有人相信地球監獄論這種「荒誕」的言論,也很受有這些科學家相信外星人之說。但是你難道沒有發現嗎?這些著名的科學家,什麼愛因斯坦,什麼霍金,晚年就都變成了神話主義者... ...
Read more

也許真的有天使:數據證明人類暴力在下降

打開電視,看到各種暴力事件;翻開報紙,也充斥著各種負面報道。你是不是覺得我們生活中的暴力和血腥越來越多?錯!《人性中的善良天使:暴力為什麼會減少》這本書以數據證明了,隨著歷史延展,人類使用暴力的頻率和烈度都在下降。 100年以來,沒有人能用一個至少讓你看上去論據是充分的證明,來論證我們的暴力在減少,而這本書做到了——人類進步這件事是不可否認的。這本書是深圳讀書月2015「年度十大好書」之一。《人性中的善良天使:暴力為什麼會減少》(美)斯蒂芬·平克 著 安雯 ...
Read more

佛陀、孔子、老子誰更高明?

你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷;你們用什麼量器量給人,也必用什麼量器量給你們。------《馬太福音》孔子,老子,佛陀如同大海和天空,你能從大海裡面拿走什麼才是最重要的。而不要去評價大海和天空誰更廣闊? 這個問題雖然本身就是有「問題」的,但還能夠回答,不過「佛陀是人類的大覺悟者,而且自人類歷史以來,只有一尊佛,也就是釋迦牟尼佛」問題就比較大了。 我們先說問題,其實佛陀和老子的思想從根源上來說是一致的,都是為了揭示「世間萬物發展的規律」,並希望有更多的人能夠去發現和運用這些規律,改善自己的生活,減少世人諸多的苦痛。 如果我們要說佛學和道學有區別,只有偏重點有所不同,佛家更重修心,主張通過戒、定、慧達到明心見性;而道家更重持身,主張通過對精,氣,神的修持達到固身養體,身意如一之境。 至於孔子,就不多說了,不在一個層面上。 ...
Read more

宇宙萬物到底有無意義,是否一切的一切都只是被人類賦予了意義?

總覺得的一切縹緲無定,人類可能只是意外的產物,所有的思想所有的概念都是人類的臆想 我不打算對意義一詞下一個學究氣的定義,那可能是走入了經院哲學的歧途。意義是活的精神,是基本上每個人都能懂的,能感受到的概念,為什麼偏要下一個乾巴巴的書面定義呢? 我感受到意義,並且相信這意義是獨立存在的。不是通過頭腦想出來的,而是通過心靈接觸到的。意義高於那些論據,沒有為什麼,是就是生命和宇宙;倘若不是,就只剩下虛無和幻滅。去人少的海邊,如果晴夜,繁星點點,你去聽大海亘古不息的濤聲,去看一看銀河。即使最冷漠的心靈,難道就沒有一絲感動嗎? 個人覺得沒有意義,所謂的意義就是人所賦予的。所以退一步講,人類或者地球,甚至銀河系不存在了,也沒有什麼影響。個人覺得只有有慾望的生物才會存在意義一說,人對生命,吃穿住有所執念,所以才存在意義一說。一塊石頭,他是被蓋了房子,還是被磨成了粉末,其實本質上是沒有變化的。那麼生命又是什 ...
Read more

動物們知道在這個地球上是人類主宰嗎?

謝邀不知道 動物們很笨的,它們怕是「地球」這個概念都沒有。多半只有比我強/比我弱的概念吧。放心,能(獨自)滅掉人類的只能是人類及其製造物。 主宰地球?別逗了。沒有任何一種單一的物種可以主宰環境,因為物種本身就是環境的一部分。 能夠主宰環境的東西就是環境本身。只要環境不樂意了,物種滅絕就是分分鐘的事情。氣壓一變死一堆動物,水質一變死一堆動物,溫度一變又死一堆動物。就算人類是地球的主宰,也沒見人類阻止過地震的發生,也沒見人類消滅過已經成型的海嘯啊。都主宰地球了都沒辦法掌控環境任意調整?所以人類是地球的主宰這句話本身就充滿了傲慢,只是屌絲意淫自封上帝的玩笑而已。 不知道,人類我覺得只是人類社會的主宰,並不是地球的主宰,我覺得人類除了自己什麼也主宰不了。 也許它們知道,動物天生就很害怕人類。但是我不認為「主宰」這個詞用得是準確的,我認為生靈皆平等,環環相扣,恪守其位。只不過說人類站在食物鏈頂端,而且智 ...
Read more

如果人類不吃東西也死不了,那世界會變成什麼樣?

Tags: 人類
人類可是思想高度集中的個體,要是不能自然死亡,那麼這個世界只會出現無限的兩極分化,會有更多的矛盾,有更多的禁制什麼的,總之複雜程度遠比現在要強 只是死不了,沒有其他影響嗎?假如說人類可以充電補充能量,且壽命不受影響吧。那麼首先這個世界上的食物將會更便宜,人口也會更多,因此空間資源將會更寶貴。新疆地區也會有許多人。另外文學藝術,將會全面發展,人類可能會更注重精神需求。 看看韓國的《雪國列車》這部電影。我不知道不吃東西會變的怎樣。但當資源和生存空間受限時,定時屠戮就成為統治者必要的手段。而被屠戮的人就是你我這些金子塔中下層的人。 你是說喪屍嗎哈哈哈哈 如果人類不吃東西也死不了,那就意味著在史前時代我們的祖先不會為了爭取生存的權利而去狩獵,使用工具,而更有可能去繼續選擇去尋找一個肉食生物到不了的地方繁衍,比如說地下或者封閉的洞穴。之後,要麼等待自然退化,即人類從某種角度來說滅絕(Bad ...
Read more

人類覺得帥和美的標準是什麼?會不會其他動物覺得人類很醜?

Tags: 人類
子非魚,安知魚之樂?同一種族之間的不同人,對同一個人也會有不同的觀點和看法,何況審美? 如果換做動物,更沒有辦法言說了,人的審美標準尚且不一,何來動物之審美? 美,只是大部分人覺得美才美,可以說人多就是標準,茜茜公主之前人們以肥為美,之後以瘦為美的呼聲漸漸強烈,於是美的定義就變了。 看著順眼就好看的啊 不同人種的審美差異都會很大,倘若其他動物也有這種意識的話,勢必會有更大的差異 可能是吧,你又不懂他們 人對帥和美的標準定義這個是因人而異的吧?我覺得我的審美已經很多元了,我欣賞的了狂野的歐美帥哥,也欣賞的了秀氣的小鮮肉,欣賞的了豐乳肥臀的性感尤物,也欣賞的了清雅如蘭的鄰家美人,但是我真的欣賞不來黑人和東南亞人,這裡不帶任何種族歧視的意思,我是真的欣賞不來,一個黑人就算黑的再眉清目秀,我也能做到絕對的目不斜視,所以同一個物種都是這樣,難道還指望獅子能跨物種欣賞我們的美嗎?這樣一想,在獅子的眼裡,或 ...
Read more

因為人類道德水平過於原始,從而導致曾經可能到過地球的外星文明並不想與人類產生實質性聯繫的可能性大不大?

人與人之間尚且存在隔閡,那陌生文明之間又是怎樣一番場面呢 我覺得看他們想要的是什麼吧……如果想要的是資源...那麼他們現在所需要的能源肯定是我們沒有發現的!所以他們沒必要來跟我交流來透露他們在掠奪我們資源來增添不必要的麻煩…… 至於想佔有地球...我覺得只有人類現在科技還沒發達到那個程度才會想像地球不能生存要去侵略別的星球……你們想像一下當一個文明科技都能進行星際穿越了居然還不能解決自己的生存空間問題...這符合邏輯符合道理么? ...
Read more
1 2 17 Next