為什麼有些人死不承認東羅馬帝國是羅馬而認為神聖羅馬是羅馬正統?

為什麼很多人認為拜占庭才是東羅馬的國名,東羅馬的國名不是羅馬帝國嗎? 我就奇怪了怎麼天天來這些釣魚問題? 羅馬黑我見過神聖羅馬黑我也見過你說的這個我還真沒見過隨便釣魚很爽嗎?天天發這些弱智問題我頭都疼了 講道理,我還真沒見到幾個不把東羅馬黨羅馬正統的;也沒見到幾個把神羅當作羅馬正統繼承人的。如果有,請把那些死不承認的評論截圖的實錘拿出來,我們大家坐下來有商有量的討論這個問題。沒有必要黃皮膚的同胞拿這個問題互相撕逼嘛。 純帶節奏的飛舞問題啊,現代人為了兩個只剩渣的歷史政權爭來爭去有什麼意義?(更何況也沒聽說過有爭這個的對哪個感興趣自己多去了解就得了,有什麼可撕的?難道一個個都是幾百年前的法理學家穿越來的? 我覺得德棍應該更自信一些,我德意志凱撒,憑什麼要當你羅馬人的皇帝? 因為他們覺得神羅那種城堡伯爵宮廷伯爵方伯邊伯逼格很高,還有各種諸侯以及皇帝教皇勢力在裡面攪過去盪過來的。 而東羅,君士坦 ...
Read more

東羅馬帝國和西羅馬帝國最本質的區別是什麼,為何東羅馬帝國會存活那麼久?

個人感覺,東西帝國之間的最大差別還是在於富裕程度,這張圖反映了羅馬帝國各地的經濟狀況。 如圖所見,帝國的東部在經濟狀況上是要遠遠超過除亞平寧半島外西部的絕大部分區域的。同時,帝國的統治重心也漸漸從西部轉移到了東部。帝國的東部擁有更好的經濟基礎,也就在面對危機之時擁有更強的生命力。這大概可以勉強解釋為什麼在帝國的西部毀滅之後,東部可以繼續存在接近一千年的時間(暴論) 東西羅馬同屬於一個文明,羅馬的先民雖然(往臉上貼金)自吹來自滅亡的特洛伊,但其實更有可能就是來自希臘的難民。所以文明、人種、制度、信仰……東西羅馬區別並不會太大,至少在狄奧多西分羅馬時,兩者並沒有後世那麼大的差別。那麼是什麼造就了兩者截然不同的命運呢?我私下認為是———————————地理位置。 希臘能夠成為西歐文明的搖籃絕不是靠碰巧的狗屎運能夠造就,而是優良的地理位置。巴爾幹半島三面環海,且正好位於亞歐非三大陸的要衝。這樣四通八達 ...
Read more

【紫焰:帝國再臨】開發日誌02:東羅馬帝國(一)

歡迎大家來到紫焰:帝國再臨的第二篇開發日誌!本文主要講述的不是背景設定世界線,而是實際的遊戲內容。那麼,就讓我們從本mod的主角——東羅馬帝國開始吧! 1936年的東羅馬帝國 在世界大戰中失敗之後,帝國被加上了嚴酷的和平條約——巴爾幹和小亞細亞的非希臘語領土全部劃為了獨立國家,東地中海的大片領土被交給國聯託管。皇帝亞歷山大三世被迫退位並在隨後去世,由安德里亞斯二世繼位,自由派政治家曼努埃爾·凱馬里奧斯(Manuel Kemalios)在國際聯盟的監督下組建了內閣,並在1924年和1928年兩次連任首相。 1929年安特衛普股市的大崩潰使本來就因地中海貿易體系毀滅而瀕臨崩潰的東帝國經濟雪上加霜。凱馬里奧斯內閣被證明無法處理經濟危機,於是極端政治派系「復興黨」(Kómma ...
Read more

東羅馬帝國的人如何稱呼自己國都?

東羅馬帝國的人如何稱呼自己國都?是叫「君士坦丁堡」還是「羅馬」或者別的名字?又如何稱呼原來義大利的那個羅馬城呢? 官方名字是Ν?α Ρ?μη (「新羅馬」),有時候加上尊稱δευτ?ρα ??μη(「第二羅馬」)。 不過具體到帝國臣民的話,的確有人會直接叫君士坦丁堡「羅馬」。《Chronographia》里稱君士坦丁堡為ημετ?ρα? ??μη? (「我們的羅馬」)或者σεβαστ?ν ??μη?(「尊貴的羅馬」)。這符合拜占庭上層那種認為「羅馬」是作為帝國首都的羅馬,而不是亞平寧半島上那座特定城市的認識。典型的表現自然是拜占庭官員怒斥教宗約翰十二世的來信,(就是那個著名的「致希臘皇帝」」) Hear then! The stupid silly pope does not know that the holy Constantine transferred hither the ...
Read more

中世紀羅馬帝國如何看待古代的羅馬帝國和羅馬共和國?

古代羅馬皇帝殺基督徒和古代羅馬人是異教徒的事情 能直接用Quote解決的問題我不想說其他的。 下面是Kaldellis: Romania was neither a name artificially superimposed by the Byzantines on their state in a purely formal recognition of their political origins and legal system nor a default label used by medieval Greeks blocked by Christianity from using their "true"name. It represented a primary identification with a social and political community that ...
Read more

為何東羅馬-拜占庭帝國沒有亡於阿拉伯帝國,而是亡於奧斯曼帝國?

西亞的伊斯蘭王朝對外擴張時,無數地方被征服:北非,波斯,美索不達米亞等。為何拜占庭被奧斯曼帝國征服,而不是更早的阿拉伯帝國? 632年開始,回教(阿拉伯)帝國抓住歷史機遇加上開掛在二十多年內吃了兩河流域,黎凡特和波斯。然而他們開始搞內鬨搞暗殺,東羅就開始站穩腳跟。東羅畢竟是個老牌帝國,又握有難纏的山地海域,回教帝國轉向易吃的北非。在現在的土耳其相持了幾世紀,東羅疲態已出但還是能打的。東羅愛搏權內亂,阿拉伯帝國是為教而亂,因為教就是權蠻大的部分。為什麼東羅不滅亡於阿拉伯,因為夠強啊。即使最後拿不回黎凡特,自保還是夠的。 之後燒豬來了,啊不是,是塞爾柱,又是東羅和阿拉伯硬剛時被踹窩,土耳其地區不保,東羅真的虛弱了。然後就只能請西方幫忙了。西方蠢貨正式登場,1092年開始,明打阿拉伯,順便洗劫東羅,還洗兩世紀,1206更是洗掉東羅首都,花了約一甲子復都。東羅馬那點家底被洗了幾百年啊,雖然被輪洗但還沒 ...
Read more

霍斯勞二世的困境(二)——沙赫爾瓦拉茲、法魯赫·霍爾木茲與古典世界的末日之戰

這場東羅馬與波斯之間的戰爭可以明確地分為三個階段,其中第一階段是603—610年雙方在美索不達米亞和高加索地區爆發的衝突。604年東羅馬帝國軍事重鎮達拉的陷落與亞美尼亞的臣服是這一階段最重要的兩大標誌性事件,而霍斯勞二世似乎在這段時期,至少在一開始,曾親臨戰場指揮美索不達米亞一線的軍事行動。一位重要的將領沙辛(Shāhīn)也在這一階段出現在了亞美尼亞西部前線,「然後率軍直插卡帕多西亞」。這位將領可能出身自七大帕提亞王朝家族中的某一家,但並沒有足夠證據能夠證明他的血統源自何處。之後,他在610年攻陷了凱撒利亞。 第二階段(610—621年) 在這一階段,波斯軍隊征服了敘利亞北部,深入安納托利亞地區(611年),進抵博斯普魯斯海峽(615年),向敘利亞南部進軍,最終佔領埃及(619—621年)。其中薩珊波斯對大馬士革(613年)、耶路撒冷(614年)和埃及的征服,對於戰爭雙方來說擁有里程碑式的意義。 ...
Read more

可不可以說神聖羅馬帝國是一個國際間組織?

詹姆斯·布萊恩在他的成名作《神聖羅馬帝國》中提出了這麼一個觀點:中世紀的英、法、德三個國家是最有代表性的封建等級制度的國家。而三個國家裡等級制度的發展不盡相同:在法國,各等級被王權制服,被迫為王權服務;在英國,王權和各等級相持不下,最後形成了延續至今的英國特有的憲政體系;而在德國,等級壓倒了王權,國家的公共權力被各等級蠶食。以至於「他不是因為成為皇帝而強大,而是因為足夠強大才成為皇帝」。中世紀的等級國家以今天的眼光來看都是鬆散無比的。絕對主義的舊制度法國往往被當做集權的典型,但是她內部的各種地域的、階層的分裂同樣讓現代人看著眼花繚亂。說到底中世紀的神聖羅馬帝國和與它同期的國家在本質上沒有不同。只不過它因為各種歷史的和現實的原因而走上了不同的發展道路。如果我們在強調它的鬆散的一面而不去觀察它內部具備共同向心力的一面,這顯然是不符合事實的。如果更進一步否定神聖羅馬帝國做為一個國家組織的性質而視之為國際 ...
Read more

伊蘇里亞王朝後期的拜占庭軍區結構

*本文整理自The Byzantine Revival 780-842,Warren Treadgold,1988概述:軍區制是中期帝國最為顯著的軍事與政治特徵之一。這一體系的來源在拜占庭學界中有不同的解釋。以喬治·奧斯特洛格爾斯基為首的學者根據懺悔者狄奧法尼斯(Theophanes the ...
Read more

喵懂區塊鏈10期 | 詳解拜占庭將軍問題,如何在不信任的環境下達成有效共識?

幾乎每一本區塊鏈書籍都無一例外會提到拜占庭將軍問題?那麼什麼是拜占庭將軍問題呢?區塊鏈又是如何完美解決上述問題的?本文將從拜占庭本質問題,一一對應到區塊鏈場景中,詳解 「如何在不信任的環境下,達成真正有效共識?」完整高清視頻請戳:詳解拜占庭將軍問題,如何在不信任的環境下達成有效共識? 【喵懂區塊鏈】是由巴比特出品的第一檔區塊鏈趣味科普欄目,旨在用簡單的語言,趣味的演繹,深入淺出剖析區塊鏈知識,助力區塊鏈小白從0到1的飛躍。
Read more