歐洲貴族的家臣是怎麼樣的?

歐洲的家臣是像日本和中國的養士人一樣,還是說是農奴出身的?商人依附貴族勢力算是家臣嗎?商人尋求貴族合作算是怎樣的呢? 貴族的家臣視情況不定,譬如腓特烈二世皇帝的顧問占星師,翻譯家,中世紀公知彌格爾·思高就是他的家臣,家臣有時會是身穿領主號衣作戰的家兵,中世紀英國的家兵來源廣泛,大貴族通過簽訂保護契約招攬中小貴族,中小貴族又和其他人簽訂類似的契約,英國變態封建主義時期所形成的特定保護制度的保護契約,因契約軍隊制度和百年戰爭玫瑰戰爭的爆發而大大增加。他們戰時身穿領主的號衣作戰,領主還會出一定的錢供養家兵。有時會是各種顧問,提供意見和幫助。 謝邀。坐標法國,前兩年上學的時候選修過歐洲史,正好有一部分這個內容。不過專業名詞和資料出處已經記不住了,憑印象答題,僅供參考吧。首先簡單說明一下歐洲中世紀的社會結構。中世紀的歐洲是一個嚴格的金字塔模式,國王站在金字塔的頂端,也是最大的封建主,之下是大貴族,然後是 ...
Read more

法德堅定建軍信念,「歐洲軍隊」能否順利組建

5日,法國總統馬克龍在接受採訪時表示,歐洲不能只靠美國,需要建立自己的軍隊。歐洲應該採用「主權性更強」的方式來保護自己,而不是僅僅依靠美國。德國總理默克爾表示,她支持馬克龍總統關於建立歐洲獨立軍事力量的計劃。 她說:「真正重要的是,如果我們看看過去一年中的事態發展,我們必須致力於實現這樣一個願景,即有朝一日建立一支真正的歐洲軍隊。」她也強調,「只有一個更強大的歐洲才能保衛歐洲。」歐盟最有影響力的兩個頭,德法領導人相繼表態支持建立歐洲自己的軍隊,二戰後六十多年了歐洲一直沒有自己的軍隊,軍隊作為國家最重要的一極,是一個從上到下,極為複雜,系統的龐大機構,更何況是幾十個國家的軍隊,要重新建立,又涉及到各國的法律以及不同的國情,這一切想想都頭皮發麻。 這些內部麻煩都不算,要建立歐洲自己的軍隊有三大障礙。首先歐洲軍隊是建立在歐盟的框架內還是框架外,德法有分歧。法國希望建立歐洲軍,這樣剛剛脫歐的英國就可以加入 ...
Read more

俄羅斯 vs 烏克蘭誰怕誰?(更新)

自12月3日起,烏克蘭所有預備役人員被要求到當地軍管處簽到,雖然這不等於馬上就要前往部隊駐地,但是我的很多哥們兒都已經做好了返回部隊的準備,烏克蘭東部前線的戰事雖然暫時沒有大的變化,但是很多跡象表明,俄羅斯的作戰部隊在短短的10天內,已經把進攻姿態擺出來了,以下是具體動態:1)俄羅斯在烏克蘭東,南和北部邊境集結了前所未有的空中打擊力量,這兩天的的相關信息顯示,估計到12月5日左右,俄羅斯將做好對烏克蘭戰區空中打擊的準備工作,500架戰鬥機,攻擊機和轟炸機,340架各式直升機已經各就各位,油料和彈藥正在陸續跟到,如下圖所示,俄羅斯戰機的作戰半徑是完全覆蓋了整個烏克蘭的;2)俄羅斯的地面攻擊部隊的部署已經結束,但是和空軍的情況一樣,俄羅斯每一個有運動跡象的部隊,已經由美國衛星進行著24小時連續不斷地跟蹤; 3)最近一周來,俄羅斯加快了對克里米亞和烏克蘭東部戰區裝備和人員的補充;如果不計克里米亞和烏克蘭東 ...
Read more

英國脫歐現原形

幾百年的舊傷口「地球知識局」的《脫了一半兒的英國為什麼渾身難受?》提到,英國脫歐面臨的一大問題是與愛爾蘭的邊界問題。從地圖上看,北愛爾蘭如一塊巨大的傷疤,橫亘在愛爾蘭島北部,而且這塊傷疤的歷史往早里說能追溯到中世紀,往晚里說也嚴重感染了四百多年,並在最近的一個世紀里不斷化膿感染。人們都知道英國在極盛時期殖民地遍及五洲四海,卻容易忽略愛爾蘭這片英國人殖民時間最久(算上中世紀的話)、離英國最近的土地。 在過去的一個世紀里,信天主教的愛爾蘭共和派逐步爭取到完全獨立的共和國建立,但不得不眼睜睜地看著北邊的六個郡被分裂出去。他們曾經抗爭過,但方式方法並不合理,愛爾蘭全島的統一漸行漸遠。《脫了一半兒的英國為什麼渾身難受?》一文提到,「最終愛爾蘭共和國、英國以及北愛爾蘭各族群代表在美國協調下,於1998年簽署了貝爾法斯特協議」 ...
Read more

二次世界大戰前(間戰期)的芬蘭、波蘭和波羅的海三國

注②:作者為 @南方戰士 ,感謝他的寬宏大量。   芬蘭   1917年俄國十月革命的勝利鼓舞了芬蘭的工人階級。11月13日,芬蘭爆發了總罷工。工人的革命行動迫使議會通過了先前被俄羅斯克倫斯基臨時政府拒絕的法律,接著又公布了芬蘭的《獨立宣言》。由於舊沙俄帝國已不存在,由布爾什維克領導的蘇維埃俄國於1918年1月4日通過了《革命政府關於芬蘭獨立的宣言》,芬蘭實現了獨立。在隨後的幾天里,芬蘭赤衛隊控制了芬蘭南部人口密集、經濟發達的廣大地區。11月28日成立了革命政府——人民全權委員會,宣告芬蘭社會主義工人共和國的誕生。新政權成立後,資產階級政府部分成員逃到西北部的瓦沙,成立了以卡爾·古斯塔夫·埃米爾·曼納海姆(Carl Gustaf Emil ...
Read more

有關1304年歐亞大陸的低語

我個人認為,在明清特別是清朝以前,所謂的國家疆界是由點連接成線,呈一個模糊、動態、多樣化分布的狀態。所謂模糊,是指國與國之間大致以山川、河流、海洋、大漠為天然的分界線,精細程度不可與近現代以來的疆界劃分同日而語。所謂動態,是指北方游牧民族與各個中原王朝之間頻繁的戰爭,使得疆界屢屢被打破;中原王朝不斷的「掃北」、」改土歸流「,也在不斷壓縮著其它政權的活動空間。所謂多樣化分布,是指東亞地區的政權,但凡力量足夠,大多採用因地制宜、多封眾建、以點控面的統治方式,形成了政治控制+軍事控制、政治控制、軍事掃蕩、政治+經貿控制、經貿往來、文化影響、外交宣稱(客觀上來說「佔便宜」)的多種類型,相應的,對東亞地區古代國家的疆界的看法也就呈現了多樣化。因此,在邊疆劃分上,我個人認為應該具體問題具體分析,不能一以概之。最近忙的不可開交,待到閑暇,還是要用這張圖糊弄多期文章的,多講講文字吧(或許吧)。
Read more

美國在歐洲很多國家都有駐軍,為何在法國卻沒有駐軍?

目前美國在全球100多個國家擁有駐軍,海外駐軍規模達到27萬人,其中歐洲是美國的重要駐軍地區。二戰後由於美蘇冷戰對抗的需要,美國在歐洲構築了兩道防線,其中第一道防線由中歐基地群(德國、比利時與荷蘭)和南歐基地群構成(義大利和希臘),第二道防線由西歐基地構成(英國、冰島、西班牙、葡萄牙和葡屬亞速爾群島)。美國在這些國家都有駐軍,但是法國在歐洲中的戰略地位非常重要,為何美國不選擇在法國進行駐軍呢? 今天銘蘇先生就給大家具體分析一下,美國為何不在法國駐軍?二戰結束以後,在美英兩國的主導下在歐洲成立北約,作為同以蘇聯為首的社會主義國家對抗的軍事集團。在北約內部,成員國可以相互駐軍,共同協防,這就為美國軍隊進入歐洲提供了機會。所以美國也藉此機會進入歐洲多個國家駐軍,當然美國對西德的駐軍是戰後英法美蘇四國對德國分區佔領的結果。當然,法國作為北約成員國,美國也趁機進行駐軍。 法國雖然在二戰時不到3個月就被德國佔 ...
Read more

澳洲葡萄酒之在亞洲、歐洲和美國,最受歡迎的葡萄酒有哪些?

前段時間,國際知名葡萄酒交易所 Liv-ex(倫敦國際葡萄酒交易所)根據 2018 年 1 月至 7 月期間個別葡萄酒頁面(IWP)的訪問次數,發布了今年市場上最受歡迎的葡萄酒名單。如果按區域來分析這些數據,可以發現一些有趣的差異。因此 Liv-ex 首先根據地域將這些數據劃分為 4 組,即亞洲、歐洲、英國和美國。然後通過查看每組區域中搜索次數最多的 LWIN7 和 LWIN11,從而得出最受歡迎葡萄酒名單。註:LWIN7 是代表葡萄酒的 7 位數字編碼,例如拉菲古堡干紅(Chateau Lafite Rothschild)的代碼是 1011872;LWIN11 則是代表葡萄酒和年份的 11 位數字編碼,例如 2010 年拉菲古堡干紅的代碼便是 10118722010。 因為參考了 2 個數據指標(LWIN7 和 LWIN11),最受歡迎的葡萄酒名單也有 2 ...
Read more
1 2 24 Next