擔當|10月25日下午,趙偉平先生簽署了個人無限連帶責任擔保函!!!

此前,俠女在解讀銀湖網現狀一文中曾寫到,本周四熊貓金庫實控人趙偉平先生將在本周四簽署擔保函,今天下午,擔保函終於落地了。熊貓金庫持續了3個多月的起起伏伏、紛紛擾擾,在出借人團結一致的維權行動下,終於在擔保函簽訂的這一刻有了新的進展,也稍微告一段落。 (現場簽字圖片,圖片來源於熊貓金庫投委會)2018年10月25日下午,熊貓金庫實控人趙偉平在熊貓金庫投委會2名代表以及部分出借人代表的見證下,簽署了擔保函,擔保函為無限連帶擔保函。擔保函圖片如下: 首先肯定的是擔保函是具有法律效應的。擔保函中有以下幾點值得我們注意:1.擔保函明確了責任人。責任人:「本人熊貓金庫總經理趙偉平,自願以其持有的..."。責任人明確,沒有多餘的人也沒有推脫之意。 且函中強調了「自願」二字,說明該擔保函是當事人真實意願的反映,並非在強迫或威脅或利誘、欺騙等情況下發生。其實沒有哪條法律規定趙有義務簽署這份擔保函,趙的此次行為可以 ...
Read more

如何構建侵權責任法體系?

Tags: 責任 侵權
中華人民共和國侵權責任法第一章 一般規定第二章 責任構成和責任方式第三章 不承擔責任和減輕責任的情形第四章 關於責任主體的特殊規定 第五章 產品責任第六章 機動車交通事故責任第七章 醫療損害責任第八章 環境污染責任第九章 高度危險責任第十章 飼養動物損害責任第十一章 物件損害責任第十二章 附則侵權責任法規定的是什麼?這件壞事誰來承擔責任?如何承擔責任? 第一章 一般規定第一條 為保護民事主體的合法權益,明確侵權責任,預防並制裁侵權行為,促進社會和諧穩定,制定本法。第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。  本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第四條 ...
Read more

我家境一般,責任定給賓士此次事件背後的意義

10 月 12 日上午 9 點 22 分,浙江義烏交管分局廿三里大隊接到報警稱,在開元北街與誠信大道發生一起汽車撞電動車事故,接到報警後,民警黃春魁立即趕到了事故現場。 事件是這樣的駕駛電動車逆駛,撞上迎面駛來的賓士車。 ...
Read more

為什麼要抵觸溫情,拒絕善良? ?

近幾年,我們喜歡講「情懷」,這是個好東西。那麼,「溫情」呢?也是個好東西,但是,為什麼這個年頭,我們難以對他人施予溫情?我們在行善的時候也會猶豫再三? 這問題太大,其實題主的問題大概來自「道德滑坡與見義勇為」這些現實問題的提煉,也體現了題主一種憂患關懷之心!我有幸旁聽過了中國人民大學建校七十五周年的一次哲學交流論壇,當時最熱的話題就是一年前的「小悅悅」事件和一直沒有消停的「彭宇案」。當時某大學知名教授(誰我就不說啦)就發問萬俊人(中國倫理學會會長,清華大學人文學院院長):「作為倫理學會的會長,你來想個辦法應對一下中國的道德滑坡以及不敢做善事的現狀吧,就可以以小悅悅事件和彭宇案為例。」萬老師想了許久,然後做了長篇的自我檢討和倫理學界的檢討(這些不重要,多半客氣之話),最後還補充了句:「對於這些現象,你讓我解釋我都解釋不了,更別說應對方法了。」 所以說題主的問題是個很大很難說明的問題,中國的道德倫 ...
Read more

交強險賠付範圍和責任怎麼劃分?

A、B兩車發生交通事故,交警出具認定書,A車主要責任,B車次要責任,我為B車乘坐人員,經鑒定構成傷殘,A、B車都只有強制險,發生的費用有醫藥費、護理費、營養費、誤工費、伙食補助、交通住宿費、傷殘賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費,總費用不超過10萬,請問一下各位專業人士,交強險是否可以賠付以上費用,如果可以,哪些需要按主次責任來賠付,哪些是不按主次責任全額賠付的? 謝邀,知乎上,交通事故處理定責我說第二估計沒人說第一了。 首先,主次責,交強險賠付的概念是這樣的。交強險,只要有責任,不管責任大小,對方(非自己車輛或者乘客以及駕駛員),在一萬元以內的醫藥費、兩千元以內的物損費以及十一萬以內的傷殘或者死亡賠償金全部都由你承擔。也就是只要你有責任的情況下,那麼對方在這個範圍內的賠償都由你承擔,如果構成傷殘,精神賠償也可以在交強險範圍內申請賠償。超過這部分之後,雙方根據責任,主次責的話就是3/7分。所以具體 ...
Read more

人到中年,父母對你意味著什麼?

現在的我和父母幾乎每天會通話或者視頻,因為不在一個城市,而時間都比較自由,所以聯繫非常多,也感謝這個科技發達的時代,讓遠隔千山萬水的親人能夠想看就能看到。對於父母,這些年愧疚多一些。畢竟遠在千里之外,平日里照顧自然是說不上的,只有每年一次的回家相聚,也正是如此才能更深切感受父母對自己的感情。我的朋友李文淵,和我老家都是一個地方的,有次來我這喝茶聊天,聊著聊著就說起家裡的事。說起自己今年打算換個工作。 我問為什麼?他的工作我知道,待遇很是不錯,他也是機緣加運氣才得到的。他說我去年一年都沒能回家看看二老,眼看今年的工作安排還是沒有時間回去,我心裡實在放心不下。聽完,我心裡酸酸的,不知道怎麼勸他,理智上說工作是養家糊口的命脈,輕易不可捨棄,這樣的工作不好找。可感性上來講,父母逐漸年老,能陪著的時候多陪著點,這也不枉了父母養育一場。後來再一次來找我喝茶的時候,我就問他,工作的事咋樣了?他嘆口氣,說不換了,老 ...
Read more

戒賭其實並不難

賭博讓你每時每刻承受著痛苦,人生、家庭、健康、使命人際、責任、信仰、感恩、奉獻……這些說到底都是心的問題,而您此時全心都被賭魔佔據。 如何才能戒賭,怎麼才能戒賭,如何才能快速戒賭?我總結了一下,有剁手指戒賭的,有剁手戒賭的,有紋身戒賭的,有天天寫帖子勵志戒賭的,也有自我隔絕,或是經濟隔絕戒賭的,那麼佀國旗戒賭中心如何戒賭的呢?主要是通過明白賭博中的貓膩,心理輔導,親情密碼,人際關係,法律援助等等!下面就具體介紹一下。 資金節流:不管是賭彩還是賭什麼,都應該控制投入,如果有很多資金就很容易揮霍,贏了還想贏,輸了繼續拿剩下的錢去翻本,如果一開始控制每天帶的錢的數量的話,豪賭的情況就也不會發生了。家人要時刻監督其身上的金錢攜帶有多少。 ...
Read more

男子商場跳樓逃不開的責任法理分析

近日網上出現一段影片,在上海環貿iapm商場,一名男子在高層跳下身亡,而在這名男子墜地的一瞬間,正好砸到地面兩名經過的女子,其中一人傷勢較為嚴重。據拍攝影片的網友介紹,在5月8號下午5點多,在上海環貿iapm商場內,一名男子不知是意外還是故意,從高處墜落到地面一樓當場身亡,而此時正好砸到地面兩名女子,其中一人傷勢較為嚴重被送往醫院治療當中。出事後商場內的工作人員趕緊在這名跳樓男子屍體旁拿起遮擋物以免其他民眾看到受到驚嚇。 據現場目擊群眾介紹,當時這名跳樓男子好像是從5樓至6樓之間的自動扶梯處墜落。比起同情兩個傷者,其實胡美美更心痛死者的父母和妻子,他們不僅要忍受喪親之痛,而且可能還要賠償傷者損失。分析分析這中間的法律問題吧。一、跳樓男子涉嫌構成犯罪。 跳樓男子明知商場內人流不斷,跳樓可能會砸傷砸死他人,仍放縱該結果的發生,因此對跳樓造成的傷亡結果系間接故意。所以,若兩名女子有人被砸死,則其構成故意 ...
Read more

初三學生因被理光頭後跳樓 這背後的責任究竟誰來承擔?

10月22日,陝西西安初三學生畢某被學校強制性理了光頭,但孩子在理髮後不願去上學,隨後,在班主任的勸說,孩子家長已準備給孩子辦理休學手續。就在辦理休學手續期間,11月2日,噩耗降臨,畢某跳樓自殺。在這個事件發生之後,對於孩子死亡的真正原因,學校與家長雙方之間一直沒有達成共識,校方解釋稱:『『已徵得家長和學生意見,但學生是被家長強迫去理頭的。但家長又稱:『『是班主任帶領孩子去理的光頭』』。這件事真正的經過我們現在還無法得知,只能等到警察查明真相以後,我們再做評定。我們現在只知道,這個年僅15歲正處於大好年華的孩子,已經永遠離開了我們,這是讓我們最應該感到痛心的,那麼,到底是什麼因素讓這個才15歲的孩子決然的離開了這個世界? 我們都知道,15歲這個年紀正是處於孩子的青春期,這個時候的孩子會有些偏執和執拗,我們不能用成年人的視角,去審視那些我們覺得沒什麼但是對他們來說卻又至關重要的事情,這是完全不合適的。 ...
Read more

名義借款人可以不承擔還款責任嗎?

原告張某與被告王某系同事關係。2015年9月份,原告張某辦理了中國光大銀行信用卡一張,截止2017年10月3日賬單日,該信用卡欠款額為42452.89元,到期還款日為2017年10月22日。原告主張,該卡自辦理一直在被告手中,卡內欠款亦為被告消費,並提供被告簽字確認的證明一份,該證明的內容為:「證明,我王某身份證號xxx於2015年9月自張某處借入光大銀行辦理信用卡尾號6774一張,張某從未使用過這張信用卡,以後出現任何法律後果,皆由我承擔,特此證明。據此原告提起訴訟,要求被告還款。被告主張,其的確是在證明上籤過字,但該信用卡實際上已由被告交由案外人李某使用,卡內欠款也皆為李某消費,該筆款項也應由李某償還。 法院裁決: 雖然被告抗辯,涉案信用卡的實際借款人是李某,但因未提供證據證明,而原告予以否認,法院不予採信。基於被告為原告出具的證明載明的內容,可以確定系被告借用原告信用卡,原、被告之間借用信用 ...
Read more
1 2 8 Next